浅谈手机产品外观设计的美处

    Iphone5的金色机身被捧红之后相继出现了很多的金属外壳的手机产品。镶金边的超薄手机可以说是真的非常养眼和大气。之前三星note系列的手机那么大，但是也有那么多的人热衷。那可以说，每个人对于手机产品的外观审美是不一样的。那到底什么样的手机产品的外观是美的呢，让我们来聊聊手机产品外观设计的美处。

    在进行剖析之前，先来确定同质化一说。《纽约时报》特约撰稿人Nick Bilton曾经撰文分析称，如今的硬件已经走向衰落的同质化泥潭。一方面是因为当下堆积硬件越来越简单，高端配置的手机只能占据短暂优势。另一方面是因为触摸手机已成为主流的触摸交互方式，手机因屏幕扩张需要让硬件设计越发趋同，整体外观上很难再突破。

    我们再来观望国内市场，其实手机厂商心知肚明，如今配置非常均衡的旗舰手机，无论在营销传播上还是售卖渠道方面，都很难赢得消费市场的关注。随着硬件的平极化发展，即便是深圳一家规模不大的手机厂商，只要购买一个成熟的设计方案，在采购元件后交给厂商代工，同样能制造出配置高端的产品。

    当触摸成为手机主流交互形式后，我们难道怨不得国产手机“山寨”的劣根性了么?在手机硬件越发趋同之下，难道整体的产品外观设计，真的很难再有突破?难道手机发展到最后，我们只能靠品牌logo来区别不同机型?

    其实不然，当下国产手机，针对不用的品牌定义，已经开始在产品上雕刻属于符合自己品牌属性的设计语言。首先我们需要明确品牌设计语言的定义，品牌设计语言指的是将品牌理念等抽象内容，转换成具体的产品符号，从而刻画产品个性特征的手段，是消费者认知和理解产品的必经途径。产品设计定位由厂家提供，产品定位量化成细节由设计师负责，品牌热爱度由消费者来承载。索尼说要做最贴近生活的产品，于是加入了三防功能，这可以笼统地简称为设计语言。苹果说要彰显工业设计，每每推出全铝机身的设备，这也是品牌设计语言。

    打出“为发烧而生“的小米压根从一开始就把重点放在服务上，所以在小米1上我们看到了”没有设计是最好的设计“遭人调侃诟病，在小米2熊猫机上被魅族祝福“原创最好”，在小米3上帮诺基亚Lumia机型设计出Android版本，在小米4上直接被苹果总设计师乔纳森回应是“剽窃”和“懒惰”，在这里笔者并没有说小米的外观不好，只是其走向了硬件平级化发展的怪圈之后，外观并不在手机中那么出彩，因为其更注重MIUI的生态服务。

    可以说，仁者见仁智者见智，什么样的手机才是最美观的，对于这个问题每个人都有不一样的观点，因为每个人的审美是不一样的。现在的手机升级虽然更新的速度太快，但配置平级化的问题越来越突出，而且对于手机产品外观设计，越来越发展成差不多的样子了，也很难有突破。